LES VRAIS CHIFFRES DE LA DÉLINQUANCE

Madame, Monsieur,

Dans le domaine de la Sécurité, on entend tout et, surtout, n’importe quoi.

C’est pourquoi je tiens fermement à la transparence des données enregistrées par la direction de la Sécurité publique sur Chassieu et leur communication aux citoyens. Je les présente, moi-même, annuellement aux Chasselands dans Chassieu Communique…

Les chiffres de la délinquance viennent d’être communiqués par la Direction départementale de la Sécurité publique au Progrès (édition du 27 février, page 23, voir en bas de cet article) et je vous les présente aussi dans le cadre de cette campagne municipale car la communication, malheureusement, des deux listes UMP sont pleinement mensongères, caricaturales et n’ont pour seul but que de faire peur.

DELINQUANCE À CHASSIEU : 

214 faits en 2013 contre 269 en 2012, 

soit -20 % en cette dernière année après une baisse quasi continue depuis 2005.

-        En 2013, par rapport à 2012, 

  moins 36 % sur les VOLS PAR EFFRACTION dont :

 - moins 29,5 % de CAMBRIOLAGES sur LES HABITATIONS 
   (ex : 29 à  l’été 2011, 15 à l’été 2012 et 8 à l’été 2013),

- moins 42,5 % de VOLS dans les COMMERCES ET ENTREPRISES et

- moins 40 %dans les caves, garages, jardins…

Les augmentations enregistrées concernent majoritairement les salons d’Eurexpo (vols simples passés de 37 à 43 faits et vols dans les véhicules de 44 à 69 faits).

Les DÉGRADATIONS ont baissé également cette année de plus de 25 %.

Alors que les cambriolages ont augmenté dans le département de 26 %,  Chassieu connaît une baisse de -36 %.

Certes, un cambriolage est toujours un cambriolage de trop et une véritable atteinte aux victimes !

Mais si cette baisse se confirme à Chassieu pendant que les cambriolages augmentent dans le reste du département, EST-CE LE FRUIT DU HASARD ? NON !

Ce sont 198 Opérations Tranquillité Vacances réalisées cette année pour surveiller vos habitations lors de vos départs en vacances, priorité de la POLICE MUNICIPALE (qui a été renforcée par l’arrivée de 2 agents de surveillance de la voie publique fin 2012).

La commissaire et moi nous réunissons tous les mois pour décider d’actions à renforcer ou à mener. Bien sûr, JE SUIS EN RELATION PERMANENTE AVEC LA COMMISSAIRE.

Des interventions communes des 2 POLICES NATIONALE et MUNICIPALE sont menées pour des opérations d’envergure et pour renforcer les patrouilles (une convention de coordination existe depuis 2011 : l’UMP le propose à Chassieu, elle n’est pas à jour dans ses fiches !).

Des rencontres Police-ville sont aussi organisées avec des représentants de LOTISSEMENTS lorsque nécessaire ou à leur demande.

La Police municipale travaille le soir jusqu’à 20 h (l’hiver) et 20 h 30 (l’été) et la Police nationale prend le relais.

Nous SÉCURISONS LES ESPACES PUBLICS (fermeture de sites tels que les parkings de Tisserand ou du Raquin afin d’éviter les trafics la nuit, les rodéos…).

La VIDÉO-PROTECTION : seules 3 % des infractions sont élucidées par ce biais. Selon la Cour des Comptes qui émet un avis très négatif, il faut compter : 80 000 € d’études + 20 000 € par caméra + 28 000 € par agent. Le conseiller Sécurité de N. Sarkozy et ex président de l’Observatoire de la délinquance, Alain BAUER, a reconnu que les caméras ne servaient pas à grand-chose.

CONSEIL LOCAL DE SÉCURITE ET DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE :

extrait de la 1^eséance fin 2012.

Le Directeur de la Sécurité publique du Rhône a fait valoir, en présence du Préfet et du Procureur de la République, « la baisse des cambriolages sur Chassieu contrairement au bilan général de l’agglomération sur ces derniers mois et le taux de criminalité particulièrement faible à Chassieu ». En conclusion, il précise que : « Chassieu est une commune calme ».

Je reste à votre disposition pour tout échange et répondre à vos interrogations.

                 

Alain DARLAY

Monsieur SELLES aurait-il honte d’avoir été adhérent de l’UMP toutes ces longues années ?

Yves Imbert

Son parti lui a préféré Mme CHOPARD, la jugeant sans doute plus apte à faire une meilleure tête de liste pour les élections municipales. Reste à voir !

Aujourd’hui, désabusé, « l’aigri de l’UMP », davantage attaché à Genas, se déclare l’enfant du pays, la main sur le cœur. Il n’a plus « qu’un seul parti, c’est Chassieu ! » Il ne manque pas d’air !

Faute donc, malgré sa belle photo en compagnie de M. COPÉ où il pose si fièrement aux côtés du boss, d’avoir été investi par son parti, M. SELLES s’acharne, il pense sans doute que c’est la bonne stratégie, celle de politiser à outrance la liste d’Alain DARLAY.

Pas de bol. Ca ne prend pas ! Il sait pourtant, comme les Chasselands auquel il raconte des noises, que notre Maire a quitté le PS depuis trois ou quatre ans afin de marquer sa farouche opposition au Grand stade. Pour autant, ses convictions sont toujours ancrées à gauche.

M. SELLES qui semble, lors de cette campagne, découvrir le problème du Grand stade, a-t-il quitté l’UMP quand son chef suprême Nicolas Sarkozy faisait voter par le Parlement la Déclaration d’Intérêt Général sans laquelle la construction du stade n’aurait pu avoir lieu ? NON ! L’avons-nous montré du doigt, lui faisant porter la responsabilité ? NON !

Et pourtant, où étiez-vous M. SELLES ? Qu’avez-vous fait contre le Grand stade ? Avez-vous écrit aux députés, aux sénateurs, à Chantal Jouanno, avez-vous saisi le Président SARKOZY en lui disant tout le mal que vous pensiez de ce projet ? Montrez-nous ces courriers et les réponses !

Non, chers Chasselands, rien, nada, pas la moindre petite protestation de M. SELLES (ni de Mme CHOPARD d’ailleurs qui n’a pas agi non plus) : il a été totalement absent du combat et, aujourd’hui, il a le culot de se présenter en donneur de leçons ! « Je me presse de rire de tout de peur d’être obligé d’en pleurer » (Beaumarchais).

Notre liste, M. SELLES, ne vous déplaise, dans sa très grande majorité (excepté 2 sur 29) n’est membre d’aucun parti. Elle comporte des Chasselands aux convictions de gauche et du centre, écologistes et citoyennes. Tous sont membres de la vie associative.

Vous dénigrez Mme CHOPARD, votre principale concurrente, alors même que vous adoptez la même stratégie grossière, soit celle de faire croire, en mentant délibérément aux Chasselands, que le Maire de Chassieu est encarté. Vous vous accrochez à ça à défaut de quoi ? De propositions ?

Vous vous trompez d’élections ! En effet, aux municipales, il s’agit d’élire une équipe sérieuse et compétente qui a en charge la gestion de notre commune pendant six ans.

Cette équipe doit et devra s’inscrire dans le droit fil de ce que nous avons réalisé pendant les dix dernières années :

-  légalité,

-  gestion rigoureuse,

-  transparence,

-  intérêt général comme objectif primordial (la somme des intérêts individuels n’a jamais fait bon ménage avec l’intérêt général).

Il a fallu beaucoup de temps et de patience à notre équipe pour tout remettre à plat et rentrer dans une République respectueuse des citoyens et des droits.

Certains ont la nostalgie du passé car la rigueur et la légalité n’ont pas été leur tasse de thé et la droite chasselande et M. Selles le savent bien, eux qui ont vécu cette période, si belle, si glorieuse, des avantages injustifiés, indus et illégaux qui ont terminé au pénal pour les deux maires précédents. Ah, la République des copains ! Tout un programme !

Quant aux premiers échos relatifs à votre projet, M. SELLES, pour Chassieu, il n’est ni plus ni moins qu’une pale copie de ce que vous avez lu dans Chassieu Communique ou annoncé en conseil municipal durant ce mandat (agrandissement de Coponat, une halle de marché, renfort du commerce au centre, réaménagement de Tisserand…). Si vous démentez, on vous ressortira les articles et délibérations du conseil. C’est toujours plaisant et gratifiant pour une commune d’avoir de fidèles lecteurs. Mais, en règle générale, on préfère toujours l’original à la copie. Ça ne fait pas de doute !

Yves IMBERT

Conseiller communautaire et conseiller municipal délégué à l’Urbanisme et à la Sécurité

FAISONS LE POINT ET DESSINONS ENSEMBLE L'AVENIR DE CHASSIEU