dimanche 2 mars 2014

LES VRAIS CHIFFRES DE LA DÉLINQUANCE


Madame, Monsieur,



Dans le domaine de la Sécurité, on entend tout et, surtout, n’importe quoi.



C’est pourquoi je tiens fermement à la transparence des données enregistrées par la direction de la Sécurité publique sur Chassieu et leur communication aux citoyens. Je les présente, moi-même, annuellement aux Chasselands dans Chassieu Communique…



Les chiffres de la délinquance viennent d’être communiqués par la Direction départementale de la Sécurité publique au Progrès (édition du 27 février, page 23, voir en bas de cet article) et je vous les présente aussi dans le cadre de cette campagne municipale car la communication, malheureusement, des deux listes UMP sont pleinement mensongères, caricaturales et n’ont pour seul but que de faire peur.


DELINQUANCE À CHASSIEU

214 faits en 2013 contre 269 en 2012, 
soit -20 % en cette dernière année après une baisse quasi continue depuis 2005.

-        En 2013, par rapport à 2012, 
  moins 36 % sur les VOLS PAR EFFRACTION dont :

 - moins 29,5 % de CAMBRIOLAGES sur LES HABITATIONS 
   (ex : 29 à  l’été 2011, 15 à l’été 2012 et 8 à l’été 2013),
- moins 42,5 % de VOLS dans les COMMERCES ET ENTREPRISES et
- moins 40 %dans les caves, garages, jardins…


Les augmentations enregistrées concernent majoritairement les salons d’Eurexpo (vols simples passés de 37 à 43 faits et vols dans les véhicules de 44 à 69 faits).

Les DÉGRADATIONS ont baissé également cette année de plus de 25 %.

Alors que les cambriolages ont augmenté dans le département de 26 %,  Chassieu connaît une baisse de -36 %.
Certes, un cambriolage est toujours un cambriolage de trop et une véritable atteinte aux victimes !

Mais si cette baisse se confirme à Chassieu pendant que les cambriolages augmentent dans le reste du département, EST-CE LE FRUIT DU HASARD ? NON !

Ce sont 198 Opérations Tranquillité Vacances réalisées cette année pour surveiller vos habitations lors de vos départs en vacances, priorité de la POLICE MUNICIPALE (qui a été renforcée par l’arrivée de 2 agents de surveillance de la voie publique fin 2012).

La commissaire et moi nous réunissons tous les mois pour décider d’actions à renforcer ou à mener. Bien sûr, JE SUIS EN RELATION PERMANENTE AVEC LA COMMISSAIRE.

Des interventions communes des 2 POLICES NATIONALE et MUNICIPALE sont menées pour des opérations d’envergure et pour renforcer les patrouilles (une convention de coordination existe depuis 2011 : l’UMP le propose à Chassieu, elle n’est pas à jour dans ses fiches !).

Des rencontres Police-ville sont aussi organisées avec des représentants de LOTISSEMENTS lorsque nécessaire ou à leur demande.

La Police municipale travaille le soir jusqu’à 20 h (l’hiver) et 20 h 30 (l’été) et la Police nationale prend le relais.

Nous SÉCURISONS LES ESPACES PUBLICS (fermeture de sites tels que les parkings de Tisserand ou du Raquin afin d’éviter les trafics la nuit, les rodéos…).

La VIDÉO-PROTECTION : seules 3 % des infractions sont élucidées par ce biais. Selon la Cour des Comptes qui émet un avis très négatif, il faut compter : 80 000 € d’études + 20 000 € par caméra + 28 000 € par agent. Le conseiller Sécurité de N. Sarkozy et ex président de l’Observatoire de la délinquance, Alain BAUER, a reconnu que les caméras ne servaient pas à grand-chose.

CONSEIL LOCAL DE SÉCURITE ET DE PRÉVENTION DE LA DÉLINQUANCE :
extrait de la 1eséance fin 2012.

Le Directeur de la Sécurité publique du Rhône a fait valoir, en présence du Préfet et du Procureur de la République, « la baisse des cambriolages sur Chassieu contrairement au bilan général de l’agglomération sur ces derniers mois et le taux de criminalité particulièrement faible à Chassieu ». En conclusion, il précise que : « Chassieu est une commune calme ».

Je reste à votre disposition pour tout échange et répondre à vos interrogations.

                 
Alain DARLAY









dimanche 22 décembre 2013

LA VIDÉO PROTECTION OU VIDÉO SURVEILLANCE : MYTHE OU INEFFICACITÉ ?


Notre équipe n'en fait pas un problème idéologique. Si elle s'avérait nécessaire selon les besoins, nous y réfléchirions plutôt deux fois qu'une. Or, les problèmes de délinquance liés à Chassieu, qui restent parmi les plus bas des villes du département, ne la rendent absolument pas nécessaire et elle serait, en l'état actuel, une dépense considérable pour très peu de résultats.

La vidéo surveillance a un coût important et doit donc correspondre aux besoins avant d’engager tout investissement !

Un bilan de la Cour des Comptes a été réalisé en 2012 et donne un avis très négatif.

Bilan

Le taux d’élucidation des faits de délinquance n’a pas davantage progressé depuis leur multiplication : seuls 3 % des infractions de voie publique sont élucidées par ce biais. Impact sur la délinquance donc très marginal, voire « inexistant »(extrait du rapport de la Cour des Comptes).

Depuis 2000, la plupart des rapports qui ont précédé le travail d’analyse de la Cour des Comptes ont conclu à l’inefficacité de la vidéo surveillance sur la voie publique.

Si, parfois, elle peut être dissuasive, elle ne fait que déplacer la délinquance sur un autre secteur non couvert et on ne peut pas couvrir chaque rue. Ex : Londres devrait, à ce titre, être la ville la plus sûre du monde. Et pourtant, elle ne l’est pas. Le conseiller Sécurité de Nicolas Sarkozy en personne et président de l’Observatoire de la délinquance, Alain BAUER, en juillet 2010, a reconnu sur France Inter que les caméras ne servaient pas à grand-chose. 

Exemple de la Poste sur la vidéo : elle a été taguée avant que les auteurs du délit le commettent et fassent sauter le Distributeur Automatique de Billets.

La vidéo-surveillance ou vidéo-protection, qui revient au même, est en revanche plus efficace en milieu fermé. Ex : dans les bus, trams et les stations de métro qui sont surveillés 24h/24, 7j/7 pour protéger les usagers et les personnels des transports. Une équipe de sécurité et la Police arrivent immédiatement en renfort.

Aussi, nous sommes ouverts à ce système s’il s’avérait utile à l’intérieur d’un bâtiment public par exemple (centre nautique ou gymnases). Or, le niveau de délinquance à Chassieu ne le justifie pas. Même un membre de l’opposition municipale, qui siège au Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance, candidat sur l'une des trois listes de droite, l’a reconnu lors du CLSPD du 16 octobre 2012. C’est écrit dans le compte-rendu.

Rappel : une caméra ne peut pas filmer les habitations. Or, la première inquiétude des Chasselands et la priorité fixée par le CLSPD (commune + la police nationale) est la lutte contre les cambriolages et les vols. Elle ne peut couvrir que le domaine public. Accepteriez-vous que votre entrée soit filmée et regardée par des agents toute la journée ?

Information sur l’investissement pour la vidéo surveillance

-       coût d’une caméra : 15 000 à 20 000 euros
-       études de faisabilité et assistance au maître d’ouvrage : 80 000 euros
-       agent assermenté pour visionner les images : 28 000 euros

Le tout pour 3 % de faits élucidés ! Ou pour acheter des voix ?!

Conclusion :

- le niveau de dégradations des bâtiments est relativement faible dans notre commune.

- Notre priorité est avant tout de lutter contre les cambriolages chez les particuliers et les entreprises.

Aussi, nous ne pouvons, sur le plan de la légalité, poser des caméras sur le domaine privé et filmer chez les particuliers, ce que tout le monde comprend bien sauf nos listes adverses manifestement mais, sûrement, est-ce par méconnaissance. Il appartient à chaque propriétaire de faire ce choix chez lui.

Si demain, il est utile de poser des caméras sur un ou deux bâtiments, nous nous questionnerons tout naturellement.







RETOUR SUR NOTRE RENCONTRE DU 19 DÉCEMBRE


SÉCURITÉ 

Après une introduction par Alain DARLAY, Yves Imbert, conseiller communautaire et conseiller municipal délégué auprès du maire sur l'Urbanisme et la Sécurité, a présenté le bilan Sécurité du mandat.
Yves Imbert a rappelé tout d'abord qu'il était retraité de la Police nationale. 
Il a exercé ses fonctions tout d’abord à Paris puis à Lyon où il a, principalement, travaillé la nuit à la brigade de surveillance nocturne de l’agglomération lyonnaiseComme tous les Chasselands, il aspire à vivre sereinement et en toute tranquillité dans sa commune. 

Il résume :  « Il n’y a pas de fatalité à l’impuissance publique face à la délinquance. Des réponses existent. Aucune n’est miraculeuse. Mais toutes doivent être conjuguées sérieusement sur la durée. La sécurité n’est pas un jouet que l’on peut agiter, manipuler à des fins purement électoralistesC’est un sujet prioritaire qui doit faire, au contraire, l’objet d’un large consensus dans un esprit simplement républicain.

Hélas, il n’en est rien et certaines listes utilisent outrageusement le thème sécuritaire comme fonds de commerce !
La sécurité incombe au pouvoir régalien de l’Etat. C’est lui qui, principalement, doit assurer la sécurité des biens et des personnes en fournissant aux forces de l’ordre suffisamment d’effectifs, suffisamment de moyens pour que celles-ci puissent exercer leurs missions dans les meilleures conditions... Et je m'en assurais par mon engagement syndical au sein de la Police nationale.

Ceci étant posé, venons-en maintenant à la sécurité de notre commune !

Quand nous sommes arrivés, il n’y avait pas de politique globale de sécurité définieelle était "chèrement" et en partie déléguée à une société de surveillance davantage adaptée à garder un entrepôt, un centre commercial qu’à assurer la protection des biens et des personnes. Les agents de ces sociétés n’ont d’ailleurs aucune qualification judiciaire et ne sont pas habilités à porter secours aux personnes.
Le budget consacré à cette société était de 200 000 € annuels et, non de 65000 €, comme s'en défend une des trois listes de droite dans certains tracts. C’était bien cher payé…
Une anecdote assez révélatrice et qui se passe de commentaires : un employé de la ville et non des moindres était actionnaire de cette société !

Faut-il en dire davantage à ce sujet ? En fait, si nous suivions les conseils de certains candidats, nous devrions payer trois fois l’impôt pour la sécurité (pour une police nationale, pour une police municipale et pour une société de gardiennage). Pour quels résultats ?

Avant de présenter le bilan de ce que nous avons mis en place, je tiens à rappeler que la sécurité s’articule autour du triptyque suivant : « Prévention, dissuasion, répression ».

Les trois pieds de ce triptyque sont étroitement liés. En effet, si l’un deux est défaillant, c’est l’ensemble du système qui dysfonctionne. Ce qui signifie clairement que la sécurité n’est pas seulement l’affaire de la police nationale mais l’affaire de tous.
En fait, la sécurité est une co-production qui commence par l’éducation et le civisme, ce qui implique, au premier chef, les parents mais aussi le conseil général pour ses compétences liées à la prévention, la commune qui consacre des moyens pour l'éducation, la jeunesse...

Chassieu a mis en place des moyens préventifs et d'aide face au risque de rupture sociale  :

  • au niveau des écoles, 1900 € / enfant / an, alors que la moyenne des communes qui nous entourent est entre 800 et 1300 €,
  • du soutien scolaire pour lutter contre l’échec scolaire. Chassieu a des résultats tout à fait remarquables au niveau scolaire : notre collège, par exemple, est 5e/105 pour les taux de réussite au brevet des collèges.
  • du CCAS pour les personnes en difficulté,
  • du Pôle Ressources Emploi pour aider à retrouver un emploi,
  • par des aménagements sécurisés dans la ville.. »



QUELQUES ÉLÉMENTS DE BILAN :

BILAN STATISTIQUE ISSU DES DONNÉES DU MINISTÈRE DE L'INTÉRIEUR POUR CHASSIEU

458 faits de Délinquance Générale constatés entre les 4 juillet 2011 et 30 juin 2012 (première année de plein exercice de la Police nationale à Chassieu après son arrivée au 4 juillet 2011), contre 459 faits constatés par la Gendarmerie en 2010 et 515 en 2009.

Soit une baisse de près de 11 % entre 2009 et juin 2012.

530 faits de délinquance générale avaient été recensés par la Gendarmerie en 2007 et 571 en 2008.

Nous sommes bien dans une baisse continue de la délinquance à Chassieu.

Chassieu fait partie des villes dont le taux de délinquance est relativement faible. Le taux national est de 56,9 °/°°, celui du Grand Lyon de 87 °/°° et de Lyon intra-muros de 88 °/°° (chiffres 2009). Aujourd’hui, Chassieu varie entre 46,98 °/°° en 2011 et 51°/°° fin 2012.

" Chassieu est une ville calme, voire très calme " : ce sont par ces mots que s'est conclu le Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD mis en place par Alain Darlay alors qu'il n'est pas obligatoire dans les communes de moins de 10 000 habitants : le préfet s'est félicité de cette intitiative et le Procureur de la République est venu à l'invitation du maire à Chassieu pour faire le point et montré qu'il était à l'écoute du maire et, à travers lui, des citoyens). 

Mais les nouvelles de 2013 sont encore meilleures.
Nous avons travaillé en vue de préparer la prochaine séance plénière du CLSPD, sur un comparatif des statistiques de 2012 à 2013 sur les neufs premiers mois de 2012 et de 2013 pour pouvoir comparer.


2012 (janv à sept)
2013 (janv à sept)
Comparaison
Délinquance générale (DG)
358
329
- 8 %
Vols Par Effraction
(cambriolages)
86
55
- 36 %
(seule commune à avoir une baisse si importante : deux autres villes ont baissé mais dans un bien moindre niveau)
Délinquance de voie publique*
210
158
- 25 %
* Dans la délinquance de voie publique : baisse notoire des dégradations.

Cambriolages pendant les vacances de juillet et août :
Eté 2011
Eté 2012
Eté 2013
29
15
8

Il est à noter que, dans les chiffres de la délinquance générale, un certain nombre de faits concernent la ZI Mi-Plaine et Eurexpoet le taux de délinquance serait d’autant plus faible car ces deux importants pôles d’activités entraînent inéluctablement une activité délinquante.

Nous tenons à ne rien cacher et à vous apporter tous les éléments factuels pour que vous connaissiez réellement l'état des lieux réel de notre sécurité dans notre ville. Il ne s'agit pas de baratin pour tracts mais de faits réels, de vraies données à partir de toutes sortes de plaintes (du vol d'un enjoliveur à un vol de GPS dans une voiture dans la ZI Mi-Plaine ou de la plainte pour escroquerie sur un salon d'Eurexpo...) ! 

Nos taux de délinquance sont parmi les plus faibles des villes du département mais nous ne nous en glorifions pas. Nous devons surtout ne jamais baisser la garde : un vol est un vol de trop, un fait de délinquance est toujours un fait de trop !

Nos taux de délinquance sont parmi les plus faibles des villes du département mais, pourtant, cela n'empêche pas les listes adverses de dire tout et n'importe quoi, sans aucune analyse, dans le seul but de faire peur et de gagner, d'une manière ou d'une autre, sans aucun scrupule, des voix : ils ne savent que dire, ils inventent ! Mais, ici précisément, ils tombent dans le domaine du mensonge... pas très sain, pas dans un esprit très républicain ! 

Nous vous invitons à prendre connaissance de notre bilan Sécurité dans le tract 3 ci-après, que vous avez reçu également dans votre boîte aux lettres :                                

 - travail avec la Police nationale en permanence
- actions communes entre l'Etat et la ville,                             
 - renfort de la Police municipale
- travail complémentaire et collaboratif entre les deux polices, 
mise en place du Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance
- aménagements liés à la sécurisation des espaces,               
diagnostic de sécurité réalisé pour la première fois à Chassieu, validé par le préfet, le Procureur de la République et élaboré en lien avec la Direction départementale de la Sécurité publique
- Opération Tranquillité Vacances toute l'année...




Next